|
ИССЛЕДОВАТЕЛЯМ. Как опубликовать статью в зарубежном журнале, издать монографию за рубежом
К сожалению, недобросовестная издательская деятельность – распространенная практика в мире научной литературы. Это происходит во всех предметных областях и во всех странах.
Predatory publishing обычно переводится на русский язык как "хищнические журналы" и обозначает сравнительно новое направление нарушения этики научных публикаций издателями. Публикация в таких журналах может весьма негативно сказаться на репутации ученого, а также не оправдать ожиданий по индексированию и цитированию статьи.
Predatory publishing связано с движением Open Access, но не равно ему. Существует множество высокорейтинговых и уважаемых журналов Open Access. Тем не менее, выбирая для публикации журнал Open Access (открытого доступа), нужно быть особенно осторожным.
Большинство преподавателей и научных работников сегодня получает письма с приглашением опубликоваться. Прежде чем принять такое приглашение, ознакомьтесь с критериями определения хищнических журналов (перевод материала "Criteria for Determining Predatory Open-Access Publishers" Джеффри Билла).
1. Редакция
- руководитель издательства обозначен редактором всех журналов, не указан конкретный редактор каждого журнала
- не указан состав редакционной коллегии / не указаны аффилиации и любая другая дополнительная информация
- редактор и члены редакционной коллегии не являются признанными экспертами / не обладают достаточным образованием в данной области науки
- для разных журналов указан один состав редакционной коллегии
- в журнале, именуемом международным, очень малое географическое разнообразие членов редакционной коллегии
2. Управление
- отсутствует политика сохранения данных, т.е. нет гарантии, что после прекращения действия журнала его контент будет сохранен
- работа начинается сразу с большого количества журналов, обычно используется один шаблон для интернет-сайта
- изначально не предоставляется достаточной информации о плате за публикацию
- статьи журнала не находятся поисковиками и не включены в базы научных статей
- pdf статей защищены, что усложняет проверку на плагиат
3. Позиционирование
- название журнала не соответствует его целям
- название журнала некорректно отражает его географическую принадлежность (например, используется слово "Канадский", хотя ни издатель, ни редактор к Канаде отношения не имеет)
- в email рассылках или на сайте издания указаны наукометрические показатели баз, в которых журнал на самом деле не индексируется (например, импакт-фактор Thomson Reuters), искусственные, непризнанные показатели (например, view factor) или показатели неизвестных индексов
- редактор просит автора предложить рецензентов при подаче статьи и использует только предложенных без надлежащей проверки их квалификации и возможной связи с автором
4. Хищнические журналы также могут...
-
повторно публиковать статьи, опубликованные в других изданиях, без указания на первоисточник
-
использовать выражения типа "leading publisher", являясь при этом новой или неизвестной организацией
-
действовать из западной страны, исключительно чтобы привлекать авторов из развивающихся стран (например, использовать адрес электронной почты США, при этом де-факто находясь в развивающейся стране)
-
осуществлять минимальное или не осуществлять никакого редактирования подаваемых статей
-
публиковать ненаучные статьи, например, эссе неспециалистов, псевдонаучные работы
-
приводить на странице контактов только веб-форму или электронную почту, скрывая таким образом местонахождение редакции.
ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
База ретрагированных статей /Роснаучпериодика, Платформа Ассоциации научных редакторов и издателей
Рекомендации по проверке журналов перед подачей статьи для публикации /Elsevier, 12.10.2015
Исключение журналов из РИНЦ /04.2017
В помощь молодому ученому: где лучше опубликовать свою статью? /Научная электроннная библиотека eLibrary.Ru, апрель 2017 г.
Как избежать публикации в недобросовестных журналах (советы Scopus). Titles indexed in Scopus: Check before you publish by Elizabeth Dyas, 07.10.2014
О публикации монографий в издательстве LAP-Lambert Academic Publishing, 01.09.2017
Критерии выбора журналов для публикации научных результатов /Кириллова О.В., консультант-эксперт БД Scopus; Обучающий научно-практический семинар “Междисциплинарные научные коммуникации и редактирование. Задачи этичной подготовки и публикации результатов научных исследований в журналах, индексируемых в глобальных базах данных цитирования Web of Science и Scopus”, 17-18 марта 2015 г. , Самарский государственный аэрокосмический университет им. академика С.П. Королёва (национальный исследовательский университет), г. Самара
Добросовестные и недобросовестные издатели: как отличать, оценивать и выбирать достойных /Кириллова О.В., консультант-эксперт БД Scopus; Вебинар на тему «Рекомендации авторам по подготовке научных публикаций в издания, индексируемые в глобальных индексах цитирования», 1 декабря 2014 г.
Журналы-хищники в публикационной пене /Галина Якшонок, консультант по аналитическим решениям в России и Белоруссии международного издательства Elsevier, 20.03.15
Журналы в Scopus: проверяйте, прежде чем подавать свои статьи, 14.01.2015
Перечень журналов, исключенных из БД Scopus (по данным на июнь 2015 г.)
Издательство Elsevier предупреждает авторов: остерегайтесь мошеннических писем, запрашивающих оплату за публикацию. Beware of fraudulent emails requesting payment. Paul Doda from Elsevier"s Legal team warns against emails that appear to be from Elsevier requesting payment from authors, 23.09.2015
Критерии оценки платных научных журналов (Open Access Journals) в целях научных публикаций /Гаврилов М.В. //Педагогика и психология.-2013.-№ 1.
Минобрнауки сократит финансирование вузам за "мусорные" публикации /ТАСС, 19.10.2015
Диссеропедия российских журналов. Таблица журналов, рекомендованных ВАК, позволяет не только просматривать список журналов, включенных в Диссеропедию, но и выполнять поиск журналов по критериям, представленным в названиях колонок
"Мусорные" журналы мирового научного рынка. Как попасть в исследовательскую элиту по сходной цене /Е.Балацкий, М.Юревич //Независимая газета.-2016.-27 апреля.
Положение о Списке журналов и издательств, публикации в которых не учитываются при назначении академических надбавок и в оценке публикационной активности научных работников НИУ ВШЭ /09.09.2015
Черный список научных журналов появился в Томском политехе /28.08.2015
Этика научных публикаций. Лучшие практики и рекомендации для авторов. Материал подготовлен Elsevier совместно с А.В. Кулешовой, председателем Совета по этике научных публикаций АНРИ и членом Комиссии РАН по противодействию фальсификации исследований.
Этика научных публикаций: руководства, стандарты и блок-схемы Committee on Publication Ethics (COPE): пер. с англ. / пер. под ред. Н.Г. Поповой, О.В. Кирилловой; под общ. ред. О.В. Кирилловой; АНРИ. – Москва: Ассоциация научных редакторов и издателей, 2023. – 92 с.
Этические принципы при проведении научно-исследовательских работ и публикации результатов
Cписок недобросовестных издателей журналов открытого доступа на сайте Джеффри Билла = Predatory Journal is Hijacked /Jeffrey Beall, librarian at Auraria Library, University of Colorado Denver, in Denver, Colorado (блог удален в декабре 2016 г.)
«Argos» - инструмент компании Scitility, который выявляет работы, авторы которых замечены в неправомерных действиях. Argos оценивает риски, связанные с публикациями, на основе данных об авторах и о том, ссылается ли статья на уже отозванные исследования. Статья, отнесённая к категории «высокий риск», может иметь нескольких авторов, чьи другие исследования были отозваны, например, по причинам, связанным с неправомерными действиями. Высокий балл не доказывает, что статья низкого качества, но указывает на то, что её стоит изучить. Argos также предоставляет данные по отдельным журналам. Инструмент бесплатный, доступ после регистрации.
Beall's List of Predatory Journals: Potential, possible, or probable predatory scholarly open-access journals (блог удален в декабре 2016 г., предыдущие записи сохранены в архиве Интернета)
Beall, Jeffrey. Predatory journals: Ban predators from the scientific record //Nature, 16 June 2016
Choose the right journal for your research = Выберите правильный журнал для вашего исследования
Predatory Publishing. Overzealous open-access advocates are creating an exploitative environment, threatening the credibility of scholarly publishing /Jeffrey Beall, August 1, 2012
Ethics, Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing /Committee on Publication Ethics, December 2013
Committee on Publication Ethics (COPE)
International standards for editors and authors /Committee on Publication Ethics
Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA)
Exposing the predators. Methods to stop predatory journals /Margot Wehrmeijer, August 15, 2014
How to avoid predatory journals - a five point plan /Jocalyn Clark, BMJ Blogs, 15.01.2015
How to target a journal that’s right for your research /Ravi Murugesan, SCI DEV, 15.12.2014
Identifying Predatory or Pseudo-Journals /Wame (A global nonprofit voluntary association of editors of peer-reviewed medical journals), Posted February 18, 2017
Identifying and avoiding predatory publishers: a primer for researchers /Canadian Association of Research Libraries
Is this peer reviewed? Predatory journals and the transparency of peer review /Bonnie Swoger, November 26, 2014
Pitfalls of Academic Publishing What You Need to Know About Choosing a Journal /LSHTM Library blog, June 10, 2014
‘Predatory’ open access: a longitudinal study of article volumes and market characteristics /Cenyu Shen and Bo-Christer Björk, BMC Medicine, October 1, 2015
Some perspective on “predatory” open access journals /John Dupuis on March 31, 2015
Sorokowski, Piotr et al. Predatory journals recruit fake editor //Nature, 22 March 2017
Science for sale: the rise of predatory journals /Robert E Bartholomew //Journal of the Royal Society of Medicine; 2014, Vol. 107(10)
В помощь молодому ученому: где лучше опубликовать свою статью?
|