Ден В.Э. Положение России в мировом хозяйстве: Анализ русского экспорта до войны, 1922

Библиотечно-информационный комплекс, раскрывая свои уникальные книжные фонды, предлагает вниманию читателей рассказы о наиболее интересных изданиях, объединенные в цикл "Книжные реликвии Библиотечно-информационного комплекса".

На сайте БИК будут представлены изображения книги (фрагменты или полный текст) и эссе, раскрывающее её историю.

Коллекция редких изданий БИК формировалась из частных коллекций М.И.Боголепова - советского экономиста, члена-корреспондента Академии наук СССР, организатора и первого ректора института народного хозяйства в Петрограде в 1920-1922 годах; А.М.Галагана - преподавателя Московского коммерческого института (1918); а также коллекций Департамента окладных сборов, Госкомбанка, Всероссийского кооперативного банка, Московского промышленного лицея им. А.И.Гукова.

Предоставляем Вам возможность прикоснуться к уникальным изданиям XIX - XX веков и приглашаем в Зал диссертаций и книжных раритетов БИК.

В этом выпуске мы хотим представить издание из фонда нашей библиотеки: Ден, В. Э. Положение России в мировом хозяйстве: Анализ русского экспорта до войны: Статистический очерк /В. Э. Ден. - Петроград : 25-я Государственная типография, 1922.- 168 с.- (Экономическая библиотека/ Сев.-зап. промышленное бюро В.С.Н.Х.; Вып. 1).

Полный текст

Издание из богатейшей личной коллекции книг Михаила Ивановича Боголепова, экономиста, члена-корреспондента Академии наук СССР, которая послужила основой нашей библиотеки на этапе ее создания.

На титульном листе - дарственная надпись автора Михаилу Ивановичу.

Боголепов Михаил Иванович (1879–1945) – государственный и общественный деятель, член-корреспондент АН СССР. В 1903 г. окончил Томский университет, где до 1912 г. читал курс науки о финансах. С 1912 по 1917 г. работал в министерстве финансов и одновременно преподавал в Петербургском университете науку о финансах и смежные дисциплины. В 1917–1922 гг. М.И. Боголепов - ректор Института народного хозяйства. Наркомат иностранных дел привлекал М.И.Боголепова в качестве эксперта по финансовым вопросам при заключении мирных договоров с Латвией и Польшей после окончания Гражданской войны. С 1922 по 1937 г. М.И. Боголепов находился на руководящих должностях в Госплане СССР, Госбанке и Всесоюзной торговой палате. Одновременно он преподавал в Московском финансово-экономическом институте и Московском кредитно-экономическом институте - предшественниках нашего университета - Финансового университета при Правительстве РФ.

Михаилом Ивановичем было опубликовано более 200 работ по проблемам финансов и народного хозяйства, в том числе «Финансы, правительство и общественные интересы» (1907), «Государственный долг. К теории государственного кредита » (1910), «Бумажные деньги» (1922), «Советская финансовая система» (1945). С 1939 г. возглавлял Комиссию АН СССР по изучению естественных производительных сил, руководил сектором экономики АН СССР.

Владимир Эдуардович Ден (1867—1933) вошел в историю науки как основатель и многолетний лидер отраслево-статистического направления в русской экономической географии. В 1902 году создал первую в России кафедру экономической географии, которой заведовал на протяжении 29 лет. Стоял у истоков организации высшего географического образования в стране, участвовал в создании Географического института. В разные годы научные достижения отраслево-статистической школы воспринимались неоднозначно и, как следствие, она была практически уничтожена жерновами репрессионной сталинской машины, не без участия лидера московской районной школы экономической географии Н.Н. Баранского.

Владимир Эдуардович Ден родился 15 декабря 1867 года в семье немецкого происхождения; род Ден (Daehn, Dehn) был известен в Ревеле с середины XVII века, Владимир Эдуардович происходил из его младшей ветви. Его отец, генерал-лейтенант Эдуард Александрович Ден (1828—1894) с 1868 года командовал 3-м гренадерским Перновским полком, а с 1877 по 1885 годы — 1-й бригадой 1-й гренадерской дивизии.

Родившись в Санкт-Петербурге, тем не менее, высшее образование В.Э. Ден получил в Московском университете, где в 1890 году окончил юридический факультет. В последующие годы прослушал лекции в Гейдельберском, Берлинском и Мюнхенском университетах.

После возвращения из-за границы в Петербург два года прослужил в Министерстве финансов Российской империи. Затем вел педагогическую работу в Москве, где преподавал коммерческую географию и историю торговли в Александровском коммерческом лицее.

В 1898 стал доцентом Московского университета, где читал курсы «Хозяйственная история России XIX века» и «Формы хозяйства в их историческом развитии». После защиты в 1902 году магистерской диссертации на тему ">«Население России в пятой ревизии» Владимир Эдуардович был избран профессором экономического отделения только что созданного в столице Политехнического института. В том же году он создал здесь кафедру экономической географии.

В.Э. Ден стал автором многих работ, непосредственно связанных с преподаванием экономической географии: «Хлопководство и хлопчатобумажная промышленность» (1905), «Каменноугольная и железоделательная промышленность» (1907-1912), «Очерки по экономической географии. Часть 1. Сельское хозяйство» (1908).

В это же время опубликовано ряд статей: «Лес и лесное хозяйство России» (1905), «Американская хлопчатобумажная промышленность» (1906), «О стадиях хозяйственного развития» (1907), «О формах предприятий» (1907) и др. В период первой мировой и гражданской войн книги не издавались, поэтому лишь в 1922 вновь увидели свет книги ученого: «Новая Европа», «Положение России в мировом хозяйстве». А в 1924 году появилось первое издание учебника «Экономическая география», который в последствии еще дважды переиздавался в 1925 и 1928 годах.

Нужно отметить, что Статистический очерк «Положение России в мировом хозяйстве» составился из доклада, прочитанного автором в апреле 1918 года в отделе внешней торговли и морских перевозок Центрального народно-промышленного комитета в Петрограде. Печатая его в несколько расширенном и измененном виде, автор отнюдь не задавался целью дать полный и исчерпывающий обзор всех элементов, из которых складывалось положение России в мировом хозяйстве накануне войны, но останавливается лишь на важнейших сторонах этого вопроса, поскольку они касаются русского довоенного экспорта.

При этом Владимир Эдуардович не стремится к тому, чтобы достигнуть полной равномерности изложения, но с большей подробностью останавливается на тех вопросах, которые представляются ему наиболее важными и интересными.  Среди них весьма важными представляются утверждения о том, что от катастрофы, пережитой в связи с японской войной и революцией 1905—1907 гг., Россия быстро оправилась. Целый ряд фактов,приводимых в книге, со всей очевидностью доказывает, что русская экономическая жизнь скоро залечила полученные раны и стала на путь быстрого хозяйственного подъема. 

В 1926 году вместе с учениками им была создана экономическая карта европейской части России в масштабе 1:2 000 000. Так или иначе, все работы Владимира Эдуардовича связаны со статистикой. Его многочисленные статистические группировки охватывали целые страны и отдельные регионы, отрасли и хозяйственные комплексы. Не оставил без внимания В.Э. Ден и набиравшую в те годы популярность геополитику, однако, его статья была издана лишь через 69 лет после написания в «Известиях Русского географического общества» (Ден В.Э. Учение Рудольфа Челлена о предмете и задачах геополитики //Известия Русского географического общества, т. 129, вып.1, 1997, с.26-38, т. 129, вып.2, 1997, с.28-41.).

1920-е гг. для Дена — время определенной эйфории в связи с новой хозяйственной политикой в стране. Он полагает, как и многие политехники-экономисты, что появились признаки оздоровления, отказа от крайностей бурного периода ломки и старается поддерживать научно эти тенденции.

Зарубежные поездки Дена в этот период (1925 — 1927) носили весьма конструктивный характер. Он был одним из сравнительно немногих профессоров Экономического отделения, оставшихся на своем посту после октябрьского переворота. «В 1925 г. он приезжал в Лондон, где я с ним неоднократно встречался. Он тогда надеялся (это был период НЭПа) на восстановление преподавательского состава Экономического отделения и вел по этому поводу переговоры со своими коллегами, находившимися за границей. Однако он возвратился в Россию один. Скоро... Экономическое отделение подверглось разгрому», — вспоминал его ученик проф. Б. Кадомцев.

Но с середины 20-х годов с проявлением первых попыток свертывания НЭПа, начались гонения и на отраслево-статистическое направление в экономической географии. Основная линия сначала, казалось бы, лишь научного противостояния проходила между традиционной школой, связанной с именем В.Э. Дена и новой школой, ассоциирующейся с личностью профессионального революционера-подпольщика Н.Н. Баранского.

Имея поддержку высокопоставленных соратников по революционной борьбе, в 1929 году Н.Н. Баранский нанес мощный удар по учению В.Э. Дена на Всероссийском совещании по географии. Московские географы ставили ему в вину отрыв исследований хозяйственного развития от географической среды. В том же году было заблокировано избрание Владимира Эдуардовича в члены Академии наук, фактически был разгромлен Экономический факультет Политихнического института. В этих условиях в 1931 году В.Э. Ден был вынужден покинуть пост заведующего кафедрой экономической географии и отойти от педагогической и научной деятельности.

Через два года Владимира Эдуардовича не стало. Многие его ученики также подверглись репрессиям, некоторым пришлось сменить свои взгляды, чтобы выжить. Необходимо отметить, что расхождения двух научных школ не имели существенного характера, так как еще в 1924 году в первом издании, упоминавшегося выше учебника В.Э. Дена «Курс экономической географии», что на два года раньше, чем появление первого учебника Н.Н. Баранского, говорится: «всякому районному изучению должно предшествовать изучение пространственного распределения отдельных групп явлений; всякому изучению комбинации признаков или явлений в отдельном районе должно предшествовать изучение каждого признака или явления в его пространственном распределении.

Тем не менее, даже много позже многочисленные ученики и последователи Н.Н. Баранского продолжали критиковать сторонников старого буржуазного направления». Очевидно, что подобные методы борьбы с научными оппонентами были связаны не столько с поиском истины, сколько с желанием выжить в суровых условиях тоталитарного государства.

В.Э. Ден смог заложить научно-педагогические основы для квалифицированной подготовки экономико-географов, востребованные в последствии многими научными и проектными организациями, общеобразовательными и высшими учебными заведениями. Тем самым он создал свою научную школу в Политехническом институте. Учениками Дена стали многие известные и ныне экономико-географы, судьбы которых сложились по-разному. В начале 20-х годов его ученики стояли во главе новой экономической политики(НЭП), определяя направление развития молодого Советского государства на заметных постах государственной иерархии.

Так, восстановление системы денежного обращения было проведено при непосредственном участии Л.Н. Юровского. Закономерности развития страны в новых экономических условиях определялись усилиями С.Г. Струмилина. С.В. Бернштейн-Коган, А.М. Смирнов и другие ученики Дена занимали крупные посты в сфере финансов, промышленности и путей сообщения.

Помимо уже названных учеников, следует также отметить: А.Д. Брейтерман (специалист по географии промышленности, автор книги «Медная промышленность России и мировой рынок»), В.И. Лавров (специалист по изучению производительных сил), П.Н. Степанов (специалист по географии промышленности, первым обосновал экономическое районирование Урала), В.М. Штейн (специалист по экономической и политической географии Азии, был заведующим кафедрой экономической географии, деканом географического и восточного факультетов ЛГУ, подвергался репрессиям), Г.С. Невельштейн (специалист по экономической географии Северо-Запада РСФСР), Г.А. Мебус (один из авторов «Статистического справочника по экономической географии СССР и других государств», упомянутой выше экономической карты европейской части СССР, под угрозой репрессий покончил жизнь самоубийством), М.Б. Вольф (специалист по географии мирового сельского хозяйства, подвергался репрессиям), В.С. Клупт (автор «Статистического справочника по экономической географии стран капиталистического мира»), Н.Г. Поспелова (специалист по экономической и политической географии стран Азии и Африки).

Среди ученых, имевших отношение к научной школе В.Э. Дена, называют и выдающегося экономиста ХХ века, лауреата Нобелевской премии по экономике Василия Леонтьева, который первые научные шаги сделал в Географо-экономическом научно-исследовательском институте и на кафедре экономической географии, основанной В.Э. Деном в 1918 году в Географическом институте Петрограда.

В ХХI веке открытия научной школы В.Э. Дена остаются актуальным и до конца нераскрытым подспорьем для развития современной географической науки. Ведь на первых стадиях развитие экономической географии в стране как строгой науки обязано целиком В. Э. Дену; он — отец русской экономической географии как науки в высшей школе. Именно он впервые ввел научные приемы использования фактических (и особенно статистических) материалов.

Лишь события в нашей стране на исходе столетия подтвердили плодотворность и незыблемость подходов В. Э. Дена к изучению народного хозяйства, его научных установок и методологии, хотя объект исследования, конечно, изменился и обрел новые черты. Важнейшее значение приобрели последствия хозяйственной деятельности человека (экология), размещение и международные связи объектов экономики и культуры, геоурбанистика, вопросы «социологизации» экономической географии: в самые последние годы обрела права науки в России геополитика как одна из ветвей мировой науки, несомненно, актуальная для политики нашей страны.

Нельзя не добавить несколько штрихов к характеристике личности этого талантливого и обаятельного человека, пользуясь невостребованными пока выразительными данными его архива в Российской национальной библиотеке и личным архивом его внука Г. Н. Дена. По своему происхождению В. Э. Ден был одновременно включен в две разные культурные среды. По линии отца он принадлежал к обрусевшим прибалтийским немцам, прослеживавшим свой род с 1630 г.

Мать его была дочерью Генерального консула Швеции в России Стерке. Как часто бывало в таких случаях, он стал по образу жизни, по духу, по мироощущению более русским, чем иные этнические русские. С другой стороны, его жена, урожденная Н. Н. Философова, находилась в свойстве с Л. Н. Толстым, а также в дальнем родстве с П. А. Столыпиным и М. Ю. Лермонтовым.

В. Э. Ден бывал в Ясной Поляне и даже делал там беглые зарисовки-шаржи. Он принадлежал, по современным представлениям, к элитным слоям общества, однако по поведению и природному складу был очень демократичным человеком, типичным русским интеллигентом конца XIX — начала XX в., отказался от пользования приставкой «фон» к своей фамилии. В. Э. Ден был талантливым человеком, разносторонне образованным и воспитанным.

Он был музыкантом — исполнителем и композитором. В конце жизни, после ухода от заведования кафедрой в ЛПИ, он поступил на композиторское отделение Ленинградской консерватории!. Сам Владимир Эдуардович оценил свои занятия музыкой так: «...быть может, кому-нибудь из моих потомков будет интересно знать, что его предок... в этой работе, искренней и производившейся только в немногие часы досуга, находил большую радость». О его способностях художника можно судить по приводимым ниже юношеским рисункам из архива внука Владимира Эдуардовича - Г. Н. Дена.

Все деловые и человеческие качества В. Э. Дена снискали ему репутацию крупного педагога высшей школы, приучавшего своих учеников к самостоятельной мысли, ответственному отношению к надежности результатов научной работы, широте и свободе мышления. Созданное им лично надолго останется в науке. Научный авторитет, порядочность В. Э. Дена, доверие со стороны самых разных людей выдвигали его на различные общественные посты (он был председателем профессорского суда, на протяжении трех сроков — 12 лет! — секретарем Совета СПбПИ — ППИ).

Ему доверялись деликатные поручения, требовавшие тогда личного мужества, например, посещение в Петропавловской крепости арестованного Министра финансов Временного правительства М. В. Бернацкого, профессора Политехнического института. В тяжелые годы разрухи присылаемая для ученых гуманитарная помощь от С.В. Рахманинова по желанию последнего распределялась под наблюдением В. Э. Дена. В своем завещании он выразил просьбу и надежду: «Мои литературные работы рукописные... прошу хранить... или отдать в какое-нибудь научное учреждение (Академию Наук или Публичную библиотеку). Быть может, когда-нибудь что-нибудь из них окажется интересным и будет напечатано»

По материалам из открытых источников, публикаций Анохина А., Зиновьева А., Чепарухина В.

01.06.2019