На главную В начало раздела поиск Каталог Карта сайта
Главная
Новости
О библиотеке
Электронные
ресурсы
Обслуживание
Полезная
информация

  План мероприятий БИК
  Выставки
  Виртуальные выставки
  Семинары, презентации,
встречи

  Тема года
  1941-1945. Мы помним,
мы гордимся

  Буккроссинг
СЕМИНАРЫ, ПРЕЗЕНТАЦИИ, ВСТРЕЧИ

Переговоры руководства Финансового университета и компании "Антиплагиат"


9 июня 2018 г. в Финансовом университете состоялась встреча руководства Финансового университета и компании "Антиплагиат".

Организаторами выступили:

-компания "Антиплагиат" (Чехович Ю.В, Молчанова О.В.),

-ректорат Финансового университета (Каменева Е.А.),

-Библиотечно-информационный комплекс (Корчагина Т.В.). 

В совещании приняли участие:

От Финансового университета:

-проректор по развитию образовательных программ и международной деятельности Финуниверситета Каменева Екатерина Анатольевна,

-проректор по научной работе Масленников Владимир Владимирович,

-заместитель первого проректора по учебной работе Смирнов Денис Александрович,

-начальник Управления методического обеспечения образовательных программ Гунявина Наталья Леонидовна,

-директор Центра гарантии качества образования Волпянская Ольга Игоревна,

-директор Центра электронных образовательных технологий Крапивина Наталья Юрьевна,

-заместитель директора Центра электронных образовательных технологий Григорович Дмитрий Борисович,

-директор Библиотечно-информационного комплекса Корчагина Татьяна Васильевна,

-заместитель директора Библиотечно-информационного комплекса Ермилова Диана Борисовна.

От компании "Антиплагиат":

- Исполнительный директор Чехович Юрий Викторович,

- Руководитель учебно-методического центра Беленькая Ольга Сергеевна,

- Менеджер сервисного сопровождения клиентов Молчанова Оксана Владимировна.

Целью совещания было обсуждение Методических рекомендаций по эффективному внедрению и использованию системы "Антиплагиат. ВУЗ", разработка которых ведется компанией "Антиплагиат".

Юрий Викторович Чехович подчернул, что компании важно изучить, проанализировать и обобщить весь накопленный вузами опыт в сфере контроля оригинальности работ обучающихся, как положительный, так и отрицательный, чтобы дать возможность преподавателям, специалистам и руководству вузов осознать и, при необходимости, скорректировать сложившуюся практику проверки текстов учебных и научных работ на заимствования.

Юрий Викторович отметил, что очень важно, чтобы Рекомендации носили практический характер, опирались на конкретный опыт университетов, и компания заинтересована в привлечении к подготовке Рекомендаций преподавателей и специалистов ведущих российских вузов, имеющих значительный опыт в организации и проведении проверок ВКР на заимствования.

Сегодня в российских университетах стало нормой проверять ВКР на объём заимствований. Вопро в том, как обеспечить корректные результаты проверки? Достаточно ли просто загрузить текст ВКР в электронную систему обнаружения заимствований? На что необходимо обратить внимание проверяющему?

Согласно приказу Минобрнауки России от 29.6.2015 г. № 636 порядок проверки ВКР на объём заимствований устанавливается организацией самостоятельно. С этой целью в вузах издаётся положение о порядке проверки ВКР на объём заимствований. Немногие вузы, среди них Финансовый университет, включают в положение дополнительные требования об отсутствии в ВКР некорректных заимствований и обязанность проверяющих оценить корректность обнаруженных заимствований.

Юрий Викторович указал, что результаты проверки работ, полученные автоматизированным способом, носят предварительный характер. Система обнаружения заимствований является эффективным инструментом, но не подменяет собой преподавателя, эксперта, который и выносит окончательное решение о степени самостоятельности обучающегося при выполнении работы.

Ольга Сергеевна Беленькая рассказала, что полный отчёт в системе «Антиплагиат.ВУЗ» является интерактивным и предоставляет проверяющему возможность редактирования. Так, источник, который был классифицирован проверяющим как обоснованное самоцитирование, может быть отключён и не будет влиять на окончательный процент оригинальности документа. Если, по мнению проверяющего, источник, выделенный системой как заимствование, является корректной цитатой, тип данного источника может быть изменён с заимствования на цитирование с соответствующим пересчётом результатов. эксперт имеет возможность скорректировать результаты проверки в соответствии с его точкой зрения и тем самым существенно повлиять на конечный результат.

Юрий Викторович рассказал. что в системе "Антиплагиат" появилась возможность обнаружения механистических перефразировок. Также он отметил, что есть два вида нарушений в работе:  неправомерное заимствование (попытка выдать чужой текст, чужие данные и результаты за свои) и некорректное замствование (неумение работать с источниками, неправильное оформление ссылок и др.).

Владимир Владимирович Масленников отметил некоторые аспекты работы с системой: возникают сложности при проверке материалов для научных работ (монографий, диссертаций). Система отмечает как заимствование результаты собственных ранее опубликованных работ авторов, например, ранее опубликованных статей. Ю.В. Чехович указал, что у автора есть право на объяснение.

Участники совещания сошлись во мнении, что в методических документах о порядке проверки работ на объём заимствований необходимо регламентировать не процент оригинальности работы, а процент заимствованного текста.

Также поднимались вопросы датирования работ, отключения массовых аккаунтов.

В заключении Ольга Сергеевна Беленькая от имени руководства компании "Антиплагиат" пригласила представителей Финансового университета принять участие в Рабочей группе по разработке Методических рекомендаций.

 

10.6.2018

 


Нравится
Статистика посещений:
Яндекс.Метрика

 


Библиотечно-информационный комплекс, 2018

 
Включите cookies