Предметная дискуссия "Форсайт библиотек: искусство интеллекта против искусственного интеллекта"

2 февраля 2024 г. в рамках Международной научно-методической конференции, посвященной актуальным вопросам развития российской системы образования «Форсайт образования: портрет преподавателя будущего», состоялась предметная дискуссия «Форсайт библиотек: искусство интеллекта против искусственного интеллекта» (Москва, Ленинградский проспект, 55, ауд. 213).

Организаторы:

-Библиотечно-информационный комплекс Финансового университета (БИК),

-Издательский холдинг “ИНФРА-М”,

-ООО «Неопоиск»,

-«ООО «Пульс науки».

Информационный партнер: Издательский дом "Университетская книга".

Модераторами дискуссии выступили:

-Корчагина Татьяна Васильевна, директор БИК

-Нестерова Альбина Николаевна, генеральный директор НИЦ ИНФРА-М, ООО «НЕОПОИСК»

-Бейлина Елена Николаевна, генеральный директор Издательского дома «Университетская книга», председатель РКС по электронным ресурсам и цифровой трансформации книжного рынка

-Халюков Аркадий Владимирович, генеральный директор компании «Пульс науки».

Очно на дискуссии присутствовало 137 человек, из них внешних участников – 87; директоров библиотек – 52, онлайн – 250; иностранные участники – Беларусь, Кыргызстан, озвучено 13 докладов.

Участниками предметной дискуссии стали авторитетные руководители университетских, публичных, ведомственных библиотек и ведущих издательств, эксперты в области электронных ресурсов и все, чья цель - адаптировать библиотечную деятельность к реалиям и вызовам современности.

К дискуссии присоединились представители компаний, ведущих университетов Москвы (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Высшая школа экономики, Российский государственный гуманитарный университет, Российский государственный университет правосудия, Московский педагогический государственный университет, Государственный университет управления, Сколковский Институт науки и технологий, Российский университет дружбы народов, Московский физико-технический институт, Московский гуманитарный университет и др.) и регионов России (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Казанский федеральный университет, Уральский государственный юридический университет имени В.Ф. Яковлева, Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Тюменский государственный университет, Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского, Пермский государственный национальный исследовательский университет, Югорский государственный университет, Оренбургский государственный университет, Тольяттинский государственный университет, Новосибирский государственный педагогический университет, Томский государственный политехнический университет и др.), а также Донецкой Республики.

С приветственным словом выступил заместитель проректора по учебной и методической работе Финансового университета Денис Александрович Смирнов. Он подчеркнул важную роль библиотеки как части экосистемы вуза и основного хранителя достоверной информации.

Открывая дискуссию директор БИК Татьяна Васильевна Корчагина отметила, что встреча проходит в третий раз и призвала к активному обсуждению изменений внутренних процессов библиотеки с помощью искусственного интеллекта.

Для обсуждения предлагались вопросы:

1. Применение искусственного интеллекта в высшем образовании: большие перспективы и неоднозначные последствия.
2. Искусственный интеллект и этические вызовы в ХХI столетии.
3. Изменение внутренних процессов библиотеки с помощью искусственного интеллекта.
4. Искусство Библиотекаря и искусственный интеллект.
5. Библиотека как часть экосистемы вуза.

В своих выступлениях докладчики озвучили разнообразные представления о нашем новом партнёре - искусственном интеллекте (ИИ) и пути его применения в высшем образовании, в библиотечном деле, о больших перспективах и неоднозначных последствиях.

В докладах спикеров были подняты такие важные вопросы, как

-роль университетской библиотеки в развитии ИИ-грамотности и развитии представлений об авторстве в научной деятельности,

-встраивание инструментов искусственного интеллекта в проекты и внутренние процессы библиотеки,

-возможно ли обнаружить искусственный текст в научной работе,

-полнотекстовые базы (ЭБС) как средство обучения «Искусственного интеллекта»,

-искусственный интеллект при подготовке статьи: возможности и ограничения.

Не реже чем «ИИ» в докладах звучало модное слово «трушность» (от англ. true: настоящий, подлинный) и термин «верификация» - в связи с тем, что одна из главных опасностей некорректного использования нейросетей - искажение информации. Была озвучена задача вузовской библиотеки: привить ИИ-грамотность, научить читателя и пользователя мыслить самостоятельно и критически, осознанно работать с источниками и исследовательскими данными. Об этом говорили Константин Павлович Кокарев (Тюменский государственный университет) и Наталья Михайловна Головина (Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина).

«Любое слово про ИИ устаревает в тот момент, когда мы ставим точку» - заметила Светлана Александровна Морозова (Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена) и подчеркнула необходимость кропотливой работы по выстраиванию диалога с ИИ.

Наталья Викторовна Соколова (Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого) определила современную тенденцию движения библиотеки от сбора данных к фабрике данных.

Необходим тандем искусственного интеллекта и интеллекта современного библиотекаря, не потерявшего навыков работы с живыми людьми. И традиции могут успешно сочетаться с инновациями, а инструменты ИИ встраиваться в уже существующие сервисы – это доказали Александр Сергеевич Карауш (Государственная публичная научно-техническая библиотека, Москва) и Илья Леонидович Быковников (Центральный банк РФ).

Константин Николаевич Костюк (Издательский дом «Директ-Медиа», Москва) и Аркадий Владимирович Халюков (компания «Пульс науки», Москва) отметили ключевой момент: способность нейросети к обучению и показали богатые возможности ЭБС в этом процессе.

Использование Chat GPT и аналогичных программ при подготовке научных работ стало темой доклада Юрия Викторовича Чеховича (Компания «Антиплагиат», Москва). Он отметил необходимость формирования культуры верификации контента.

Марина Михайловна Зельдина (руководитель группы экспертов Elpub, Москва) выступила с докладом "Искусственный интеллект при подготовке статьи: возможности и ограничения". Она рассказала о системе комплексной поддержки и сопровождения журнала Elpub, а также о собственноом сервисе НП "НЭИКОН" для авторов и издателей «Нейроассистент научного издательства», подробно остановилась на инструментах с ИИ в научной среде, дала рекомендации авторам по использованию ChatGPT.

Альбина Николаевна Нестерова («Инфра-М», «Неопоиск», Москва) затронула проблемы академического книгоиздания и отметила, что это территория креатива, но нельзя допускать таких явлений, как «цифровое варварство», отсутствие ответственности и игнорирование норм авторского права.

Павел Геннадьевич Арефьев (ООО «Научная электронная библиотека», Москва) рассказал о возможностях ИИ в развитии платформы elibrary.ru.

Доклад Андрея Владимировича Соколова («Неопоиск», Москва), представившего систему «MyLoft», был посвящён сложностям ориентирования в многообразии электронного контента и решению проблем удалённого пользователя.

Все выступающие эксперты получали множество вопросов по своим докладам, и на протяжении всего мероприятия в зале завязывались оживлённые дискуссии.

Большинство докладчиков и слушателей согласились с мнением генерального директора Издательского дома «Университетская книга» Еленой Николаевной Бейлиной, что искусственный интеллект -это всего лишь инструмент в человеческих руках. Он способен помочь во многом, но лишь при грамотном использовании и при условии проработки ряда правовых и этических моментов.

Участники дискуссии констатировали, что влияние искусственного интеллекта приобретает все большее значение для библиотечной сферы и ее работников. Наряду с распространением технологий искусственного интеллекта в повседневной жизни, возникает острая необходимость в обучении людей пониманию основ этих технологий, а также связанных с ними потенциальных рисков.

Растущая зависимость от искусственного интеллекта в решении множества задач, еще более усугубляющаяся увеличением числа видов деятельности, которые ранее выполнялись физически и сегодня переводятся в онлайн-режим, несомненно, побуждает к более широким размышлениям о роли этих мощных технологий в повседневной жизни граждан.

Главный итог предметной дискуссии: искусственный интеллект, используемый в образовательных целях, в библиотечном деле никогда не сможет воспроизвести или заменить социальную и эмоциональную вовлеченность библиотекаря. Роль работников библиотек выходит далеко за рамки простого информационного обслуживания. Их способность взаимодействовать с пользователями в соответствии с конкретными потребностями и индивидуальностью последних является ключевым аспектом, которому должна быть обеспечена защита.

Завершая мероприятие, директор БИК Т.В. Корчагина призвала продолжать работу по совершенствованию нормативной базы, разработке новых методик и приобретению недостающих компетенций в сфере применения искусственного интеллекта и озвучила девиз ректора Финуниверситета Станислава Евгеньевича Прокофьева: «Вместе, но не вместо!»

Нужно отметить, что на заседании прошла торжественная церемония награждения очных участников мероприятия, попавших в топ-30 самых читающих учебных заведений по версии ЭБС Znanium. Лидеров по количеству прочитанных страниц награждали благодарственными грамотами и памятными подарками.

Приятным моментом мероприятия стало признание Финуниверситета как одного из самых читающих вузов. Директор БИК Т.В. Корчагина приняла награду из рук коммерческого директора «Инфра-М» О.Н. Кондаковой и заверила: «Читали, читаем и будем читать!». А директор Центральной научной библиотеки имени Н.И. Железнова (МСХА имени К.А. Тимирязева) Петр Алексеевич Берберов вручил БИК Финуниверситета подарочные издания.

Презентации спикеров:

Головина Н.М. «Традиции и инновации в вузовской библиотеке: при каких условиях возможен баланс интересов (и взаимная выгода)»

Кокарев К.П. «Роль университетской библиотеки в развитии ИИ-грамотности и развитии представлений об авторстве в научной деятельности»

Морозова С.А. «Бард, БЯМ, Гемини, ГигаЧат, ДАЛЛ-И 3, ДжиПиТи, Кандинский, Миджорни...При чем здесь университетская библиотека?»

Соколова Н.М. «SMART-библиотека в экосистеме университета»

Быковников И.Л. «Встраивание инструментов искусственного интеллекта в проекты и внутренние процессы ведомственной библиотеки»

Карауш А.С. «Искусственный интеллект здорового специалиста-библиотекаря»

Халюков А.В. «Очевидное… и вероятное. Искусственный интеллект в библиотеках и электронно-библиотечных системах»

Зельдина Н.М. «Искусственный интеллект при подготовке статьи: возможности и ограничения»

Костюк К.Н. «Пища для ума: полнотекстовые базы (ЭБС) как средство обучения «Искусственного интеллекта»

Нестерова А.Н. «Академическое книгоиздание: опыт, возможности и перспективы»

Соколов А.В. «MyLoft: система авторизации удалённых пользователей электронных информационных ресурсов библиотек»

Видеозапись предметной дискуссии

Отчет подготовили В.А. Перегонцев, Д.Б. Ермилова

Фотоотчет - Н.М. Жукова, Н.В. Жувак