 |
 |
|
 |
|
 План мероприятий БИК Выставки Виртуальные выставки Семинары, презентации,встречи Тема года 1941-1945. Мы помним,мы гордимся Буккроссинг Дарители Дополнительное образование.Записи вебинаров |
Виртуальная выставка 30 лет распада СССР
В наступившем 2021 году исполняется тридцать лет с момента распада СССР. Разрушение советской империи началось еще в конце 80-х, но именно в 1991 году произошел ряд знаковых событий, которые привели к крушению Советского Союза. В числе прочего можно вспомнить войну в Нагорном Карабахе, штурм телецентра в Вильнюсе, грузино-осетинский конфликт, августовский путч и поражение ГКЧП, Беловежские соглашения и создание СНГ. В 1991 году союзные республики одна за другой провели референдумы и объявляли о собственной независимости. В итоге многие народы впервые обрели государственность, создав новую геополитическую реальность. СССР давно не стало, но от той эпохи осталось гораздо больше, чем исчезло, и распад государства остается ключевым событием в истории всех стран постсоветского пространства. События того периода не только привели к окончательному развалу Советского Союза, но и повлекли общемировые геополитические сдвиги поистине глобальных масштабов. Свершившийся перелом подвёл черту под десятилетиями советской государственности и изменил жизни миллионов людей. У каждого, в чью личную судьбу вплелись те исторические события, своя оценка произошедшего. Новые поколения соотечественников, не жившие в СССР или не успевшие обрести советскую идентичность, тоже хотят иметь свои представления о том, что означает для них самих, их Родины и мира в целом исчезновение СССР. К декабрю 2021 года, отзываясь на 30-летие ГКЧП и Беловежских соглашений, наверняка выйдут свежие социсследования, однако общая картина понятна – народ скучает по Советскому Союзу и согласен с Путиным, назвавшим распад СССР главной геополитической катастрофой ХХ века. В 2016 году ВЦИОМ обнародовал сведения, что через 25 лет после референдума (17 марта 1991 г.) о сохранении СССР 64% россиян ответили бы «да» (в РСФСР таких было 71%). В 2018-м «Левада-Центр» зафиксировал усиление ностальгии по Союзу – сожалеющих о распаде оказалось 66%, что стало наибольшим показателем за 10 лет соцопросов. Представление о том, что Советский Союз «можно было сохранить», стало разделять большее число опрошенных: 60% против 52% соответственно. При этом в исследовании ВЦИОМ 2016 года выявлен весьма важный показатель. Отвечая на сакраментальный вопрос «кто виноват», россияне распределили ответственность за развал следующим образом: Горбачёв – 36%, Ельцин – 13%, США, Запад – 2%, «никто не виноват» – 1% и – самое интересное – 40% затруднились ответить. Итак, Информационное агентство "Интерфакс" первым сообщило о прекращении существования СССР. "Советского Союза больше нет", - эта фраза, переданная "Интерфаксом" на 23 минуты раньше всех информационных агентств, мгновенно облетела весь мир. Это было 21 декабря 1991 года. Еще никто тогда не мог представить, каким будет будущее...
30 лет без СССР. Документальный сериал «История одного фото»: Спецпроект "Коммерсантъ"
Электронная версия издания доступна пользователям Финансового университета в ЭБС Znanim Предлагаемое учебное пособие посвящено российским реформам XVIII-XX вв. — периоду наиболее интенсивного их проведения. В пособии освещается роль и место реформ в жизни общества, показаны особенности российских реформ на различных этапах развития страны. Раскрываются характерные черты и разный стиль реформаторов, личности которых, безусловно, накладывали отпечаток на содержание и темпы реформ. Значительное внимание уделено результатам реформ, выяснению причин их успехов и неудач. В заключении анализируются уроки российских реформ.
Книга посвящена рассмотрению проблем, с которыми сталкивались все крупные авторитарные режимы в XX веке и тому, как комплекс этих проблем привёл к дезинтеграции СССР. Основное внимание уделяется проблемам экономического характера: формированию зависимости экономики от топливно-энергетического комплекса, неизбежный из-за политики коллективизации и сталинской форсированной индустриализации упадок сельского хозяйства (неспособность самообеспечения продовольствием), формирование индустриального комплекса, выпускающего продукцию с чрезвычайно низкой конкурентоспособностью на мировом рынке и пр. Егор Гайдар делает попытку наглядно продемонстрировать, как политика коллективизации, сталинская модель индустриализации и огосударствления экономики через несколько десятилетий привела к масштабному кризису СССР. В монографии также отмечается, что многие проблемы, свойственные для позднего СССР, сохраняются и в современной России. Так, в заключении «Гибели империи» отмечается необходимость для современной России ограничить бюджетные обязательства, которые зависят от нефтяных доходов, а также о потребности в политической демократии, которая позволяет более эффективно адаптироваться к новым политическим и экономическим вызовам. В книге рассмотрены те альтернативы, которые существовали перед властями СССР со второй половины 1980-х годов. В целом Егор Гайдар приходит к выводу, что ключевым событием, предопределившим распад СССР, стало падение цен на нефть (во многом вызванное и политикой Саудовской Аравии, начавшей более явно настроенную против СССР политику после событий в Афганистане). Он также показывает, что возможности «китайского пути» для СССР 1980-х годов уже не существовало — сходные социально-экономические условия в Советской России существовали только в период НЭПа.
Книга представляет собой осмысление М.С. Горбачевым перестройки с позиции сегодняшнего дня и с учетом противоречивых оценок, появившихся за последние 15 лет. Автор подробно разъясняет мотивы, побудившие к реформированию советской сталинистской системы, рассказывает о том, как принимались важнейшие решения, об отношениях в руководстве партии и государства, о спорах в Политбюро, о перипетиях жестокой борьбы, которая привела к трагедии распада СССР. Книга проливает свет на подоплеку многих загадок того времени. Подробно говорится о просчетах, опозданиях, ошибках, допущенных при осуществлении политики перестройки. Автор раскрывает эволюцию своих взглядов на социализм, приведшую его к восприятию социал-демократического варианта для развития страны. Новая книга Горбачева — это и ответ критикам, и приглашение понять и должным образом оценить смысл и значение перестройки в контексте реалий отечественной истории и вызовов современной эпохи.
"Прошло несколько месяцев после выхода моей книги «Наедине с собой». Книга рождалась нелегко, много раз я переписывал ее страницы. Мне хотелось, чтобы перед читателем предстали не только политические события, но и люди, чтобы он увидел и меня, и моих близких, ощутил атмосферу, в которой мы жили в те годы, человеческие переживания, надежды и разочарования. Мне казалось, что это будет моя последняя книга. Так я говорил моим коллегам в Фонде, так я говорил и в интервью журналистам. Осенью 2012 года — для точности, поздней осенью 2012 года — эта книга вышла в свет. В магазине «Москва» состоялась ее презентация. Людей собралось много. В просторном зале на втором этаже магазина было буквально не протолкнуться. За день были проданы сотни экземпляров. До полуночи я подписывал книги читателям, — отказать никому не мог. Внимание людей к моей книге меня взволновало. Тогда я решил продолжить разговор с читателем, рассказать о том, как я прожил годы после ухода с поста президента".
В конце декабря 2011 г. – начале 2012 г. исполняется двадцать лет с того момента, когда Российская Федерация, сразу после распада СССР, приступила к проведению радикальных реформ, коснувшихся в первую очередь экономики, но затронувших также и все остальные сферы жизни общества. С целью выявления восприятия россиянами опыта реформирования экономической, социальной и политической жизни общества за последние двадцать лет, тех сдвигов, которые произошли в самом обществе за эти годы, в апреле 2011 г. Институт социологии РАН провёл общероссийское социологическое исследование: «Двадцать лет реформ глазами россиян». По репрезентативной выборке во всех территориально-экономических районах страны, а также в Москве и Санкт-Петербурге, было опрошено 1750 респондентов от 18 лет и старше, представляющих 11 социальных групп населения. Эмпирической базой настоящего исследования послужили результаты исследования, проведённого ИС РАН в 2001 г. «Новая Россия: десять лет реформ». Исследование и аналитический доклад выполнены рабочей группой ИС РАН.
В книге приводится анализ статистических материалов, полученных Фондом "Общественное мнение" в ходе социологических обследований за период 1992-1999 гг. Эмпирическую базу исследования составляют результаты общенациональных опросов жителей России об их отношении к основным политическим и социально-экономическим событиям, происходившим в период президентского правления Б. Ельцина. По преимуществу рассмотрены отношения россиян к принятию решений высшими органами власти и их социально-экономическим последствиям. При подготовке издания также использованы публикации Всесоюзного центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) 1980-х - начала 1990-х гг., результаты опросов, проведенных службой РОМИР и Агентством региональных политических исследований.
В книге дневниковых записей "1992. На руинах советской империи" известный расследователь тайных страниц недавнего прошлого Николай Зенькович рисует драматическую картину обвала, случившегося после роспуска СССР. События подаются так, как они воспринимались в тот смутный год. Через личное эмоциональное восприятие автор рисует картинки паники, растерянности и страха, охватившие общество. Отпуск цен на свободу с 1 января 1992 года, гиперинфляция, угроза голода, крах политики "правительства реформ" во главе с Егором Гайдаром, громкие отставки Бурбулиса, Полторанина, других младореформаторов, первые разногласия в команде Ельцина... Подоплека этих событий стала известна только сейчас.
Исполнилось 20 лет попыткам сохранить общее пространство новых независимых государств после распада Советского Союза. Заявленные планы создания Евразийского союза, дальнейшее существование и развитие СНГ, ЕврАзЭС, ТС, ОДКБ настоятельно требуют творческого осмысления пройденного пути. В сложившихся условиях неоспоримую важность приобретает идея формирования нового интеграционного формата государств-членов СНГ – Евразийского Союза. «Русский проект Евразийского пространства – это идея иного, справедливого мира – мира гармонии многообразия. На огромном пространстве свободного обмена достижениями каждый сможет молиться своим богам, но принадлежность к большому проекту может стать источником энергии к модернизации и развитию без порабощения и утраты самобытности», – особо подчеркивает д.и.н., президент ФИП Наталия Нарочницкая. В современных условиях ни Россия, ни другие страны постсоветского пространства выжить в одиночку не смогут. В сборнике представлены мнения авторов из 10 постсоветских стран. Их взгляды не всегда и не во всем совпадают. Таким образом, читатель имеет редкую возможность получить объективную картину политико-экономических и социальных процессов, происходящих как в каждом государстве, так и на евразийском пространстве в целом.
В этой книге рассказано о цепочке событий, которые привели к одной из величайших геополитических трагедий XX века – распаду СССР. В ней вы не найдете эффектных эпизодов – погонь, стрельбы, трюков, обворожительных красавиц и мужественных суперагентов. Все происходило, на первый взгляд, обыденно: собрались, обсудили, не договорились. Собрались, проголосовали, нарушили Конституцию. И, так далее… А в результате – катастрофа. Страна разломилась по забытым, казалось бы, границам. Миллионы людей оказались за рубежами, стали изгоями – лицами без гражданства, иностранцами – в своей собственной стране. О чем думали политики, в руках которых в те годы находились судьбы страны? Переживали за будущее? Думали об ответственности перед законами и совестью? Просчитывали возможные экономические и политические последствия своих действий? Да ничего подобного! Распад Советского Союза явился побочным результатом азартной игры, где ставками были власть, собственность, президентские и правительственные посты и привилегии. В любой игре не бывает без проигравших: в данном случае в дураках остался народ, который шел за своими правителями и слепо верил им. Ну а как же «рука Запада»? Козни и интриги врагов России? Были? Были! Чего-чего, а врагов у России хватало всегда. О них тогда писали в газетах, говорили на открытых и закрытых совещаниях в Кремле. Однако власть, имевшая одну из самых мощных армий и спецслужб в мире, становилась удивительно беспомощной и слабой, когда речь заходила о сохранении единства собственной страны.
Электронная версия издания доступна пользователям Финансового университета в ЭБС Znanim Монография является тематическим продолжением публикации автора «Философия истории России» (М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2015), в которой были определены основные принципы философской методологии применительно к российской истории. Главная задача представляемой книги — сформулировать системную концепцию советского периода России от идеи Мировой социалистической революции до распада Советского Союза. В результате анализа и осмысления достаточно известного историографического материала автор приходит к выводу о том, что историческое сознание советского общества сформировалось в определенной мифологизированной парадигме.
"Книга, которую я предлагаю вниманию читателей, была начата еще в конце 1991 года, и работа над ней продолжалась с небольшими перерывами на протяжении последних семнадцати лет. Отдельные главы и разделы этого труда публиковались в виде статей в газетах, журналах или в форме брошюр, и не только в России, но и в Китае, где интерес к событиям в СССР в последние годы его жизни и к причинам распада СССР и КПСС был особенно велик. В настоящем издании я собрал все эти материалы вместе и существенно их доработал. За событиями 1985–1991 гг. я наблюдал не только очень внимательно, но и с близкого расстояния. Поэтому моя книга основана не только на документах и многочисленных воспоминаниях участников тех событий, но и на собственных впечатлениях, встречах и беседах. Я старался быть объективным, насколько это вообще возможно при описании и анализе событий, столь сильно изменивших всю нашу прежнюю жизнь."
Электронная версия издания доступна пользователям Финансового университета в ЭБС Znanim В учебнике освещаются наиболее важные события советского периода истории России от Октябрьской революции 1917 г. до 2000-х гг. Понимание процессов и закономерностей исторического развития России в ХХ в. помогает осмыслить поразному интерпретируемые события новейшей истории Российского государства.
Прочитав книгу, вы узнаете ответы на вопросы, как: Какие ключевые события привели к распаду Советской империи? Кто, если есть такие люди, несет за это основную ответственность? Был ли действительно возможен союз, основанный на демократических принципах?
Один из самых лживых мифов, оставленных в наследие стране официозной пропагандой последнего десятилетия XX века, - это миф о бескровном и мирном характере ликвидации СССР. Миф этот, удобный для некоторых политиков той эпохи, не выдерживает элементарной проверки фактами. Тем не менее, есть опасность его закрепления в общественном сознании как самоочевидной истины. А это значит, что поругана и забыта будет кровь сотен тысяч людей, своими страданиями оплативших распад Союза. Желание противостоять такому забвению и стало для автора, которому довелось побывать не в одной "горячей точке", едва ли не главным побудительным мотивом к написанию этой книги. Кроме того, автор стремился запечатлеть хронику событий, в совокупности слагавших процесс ухода из истории второй сверхдержавы мира.
Электронная версия издания доступна пользователям Финансового университета в ЭБС Znanim Автор монографии, написанной на оригинальном материале, восстанавливает классическую научную социальную философию, которая позволяет средствами диалектической методологии и материализма в социологии прогнозировать завершение предыстории антагонистических эпох и начало подлинной истории единого человечества. Новая индустриализация в момент перехода от предыстории к истории создает цивилизационный неоиндустриализм как диалектический синтез традиционной цивилизации и прогрессивной формации в форме нового социализма. Глобальный проект неоиндустриализма цивилизует человечество — спасает от варварства, войн, социального неравенства, уничтожения природы. В исторической России цивилизующее развитие реализуется за счет новой индустриализации и решения общедемократических задач с переходом к задачам посткапиталистическим. Концептуально цивилизационный неоиндустриализм выступает в качестве пятой мировой теории, дающей возможность понять будущее диалектики новых социальных сил при переходе от предыстории к истории.
Уже одно только название состоявшейся 25 ноября 2011 года Всероссийской научной конференции вряд ли может оставить кого-нибудь равнодушным: «От СССР к РФ: 20 лет — итоги и уроки». На обсуждение были вынесены такие темы, как «Парадокс СССР: распад страны на вершине исторического могущества. Внутренние и внешние причины»; «Цели, результаты и будущее постсоветского реформирования»; «Мир без СССР». Настоящее издание материалов конференции с максимальной подробностью передает творческий накал дискуссий, происходящих во время работы этого научного форума.
Книга основана на материалах конференции «СССР: жизнь после смерти» и круглого стола «Второе крушение: от распада Советского Союза к кризису неолиберализма», состоявшихся в декабре 2011 г. и январе 2012 г. Дискуссия объединила экспертов и исследователей разных поколений: для одних «советское» является частью личного опыта, для других — историей. Насколько и в какой форме продолжается жизнь советских социально-культурных и бытовых практик в постсоветском, капиталистическом обществе? Является ли «советское наследие» препятствием для развития нового буржуазного общества в России или, наоборот, элементом, стабилизирующим новую систему? Оказывается ли «советское» фактором сопротивления или ресурсом адаптации к реальности неолиберального порядка? Ответы на эти вопросы, казавшиеся совершенно очевидными массовому сознанию начала 1990-х годов, явно должны быть найдены заново.
В пособии рассмотрены основные вопросы и темы, связанные с историей развития российского государства в период 1991-1999 годов. Особое внимание уделено рассмотрению основных направлений и проблем становления и развития российской государственности в обозначенный период времени, а также фактам исторической эпохи.
15.11.2021 | |||
|
Статистика посещений: |
|
|||
