Нобелевская премия по экономике 2019 года. Абхиджит Банерджи (Abhijit Banerjee), Эстер Дюфло (Esther Duflo) и Майкл Кремер (Michael Kremer)

Премии по экономике за 2019 год, учрежденной в память об Альфреде Нобеле шведским Госбанком, удостоены Абхиджит Банерджи (Abhijit Banerjee), Эстер Дюфло (Esther Duflo) и Майкл Кремер (Michael Kremer) «за экспериментальный подход в снижении глобальной бедности»».

Награда, которую обычно называют Нобелевской премией по экономике, на самом деле прямого отношения к Альфреду Нобелю не имеет. В отличие от всех остальных номинаций, она не была создана по завещанию шведского мецената, но учреждена Шведским государственным банком в честь своего трехсотлетия и официально называется премией Шведского государственного банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. Выплачивается премия за счет средств, переданных госбанком Швеции в распоряжение фонда Нобеля, однако выбирает лауреатов Королевская шведская академия наук. Размер Нобелевской премии по экономике идентичен размеру остальных премий, и награду лауреат получает на торжественной церемонии в Стокгольме вместе с лауреатами по другим наукам.

«Исследование, проведенное лауреатами 2019 года, существенно продвинуло наши возможности в борьбе с мировой бедностью. Всего за два десятилетия их экспериментальный подход изменил развивающиеся экономики, которые сейчас представляют собой преуспевающее поле для исследований», — говорится в Twitter Нобелевской премии.

Все трое ученых работают в США. Банерджи и Дюфло преподают в Массачусетском технологическом институте (MIT), Кремер — в Гарварде. Банерджи родился в Индии, Дюфло — во Франции.

Подход, за который ученые получили премию, предполагает разделение проблемы мировой бедности на несколько более маленьких вопросов, которые легче решать по одному. «Они показали, что на эти меньшие, более конкретные вопросы зачастую легче ответить при помощи тщательно разработанных экспериментов среди людей, которых касается проблема», — написано в пресс-релизе Нобелевского комитета.

Дюфло — лишь вторая женщина в истории, которая получила премию памяти Нобеля по экономике. Кроме того, она самая молодая из лауреатов этой награды — она родилась в 1972 году. До этого рекорд принадлежал 51-летнему американцу Кеннету Эрроу. Дюфло почти год провела в России. На четвертом курсе университета она стала помощницей известного экономиста Джеффри Сакса, который тогда был советником Егора Гайдара, писала Financial Times. «В России я сразу поняла, что могу получить лучшее из двух миров [политики и экономики]. Вы можете работать, но не поступаться своими принципами и прямо говорить все то, что думаете. А если от ваших услуг откажутся — вернуться к своим исследованиям. То, что вы делаете, значимо и важно и, может быть, что-то изменит», — говорила о своем времени в России Дюфло.

В октябре только объявляют лауреатов Нобелевской премии. Ее вручение состоится 10 декабря в Стокгольме. Победителей наградят золотыми медалями с портретом Альфреда Нобеля и дипломами. Также лауреату премии в каждой номинации положено денежное вознаграждение в размере 9 млн крон, что превышает $900 000 (если лауреатов несколько, премия делится между ними).

Абхиджит Банерджи родился. 21 февраля 1961 г. в Бомбее, Индия.

Окончил Президенси-колледж в Калькутте, затем получил степень магистра по экономике в делийском университете Джавахарлала Неру. В 1988 году получил докторскую степень в Гарвардском университете. Преподавал в Гарварде и Принстоне, затем в Массачусетском технологическом институте. В 2003 году вместе с Эстер Дюфло и Сендхилом Муллейнатаном основал Лабораторию борьбы с бедностью, являлся президентом Исследовательского бюро экономического анализа развития (Bureau for the Research in the Economic Analysis of Development), сотрудником Национального бюро экономических исследований, Центра экономических и политических исследований и Кильского института мировой экономики. Действительный член Американской академии искусств и наук и Эконометрического общества.

С 2003 года Банерджи вместе с Эстер Дюфло (женился на ней в 2015 году) посредством программ их Лаборатории борьбы с бедностью собирал в Индии и Африке фактический материал о проблеме бедности с целью определить границу между тем, чего нуждающиеся способны добиться самостоятельно, и тем, где им необходима помощь со стороны.

По словам исследователя, он и Дюфло провели от 70 до 80 экспериментов в разных странах, выясняя, что бедные покупают, как они заботятся о здоровье своих детей, сколько детей они хотят иметь, почему их дети ходят в школу, но всё же не могут узнать много, почему микрофинансирование полезно, но не способно дать эффект чудесного решения задачи. Исследования в 18 странах позволили им сделать вывод, что бедные в сельской местности тратят на еду от 36 до 70 % доходов, а бедные в городах — 53 до 74 %. При этом они предпочитают дорогую вкусную и высококалорийную пищу и готовы к другим тратам, делающим жизнь менее серой и однообразной.

В частности, в северном индийском штате Раджастан, где бедные почти не имеют доступа к телевидению, они тратят 14 % семейного бюджета на разного рода праздники, а в Никарагуа, где 56 % бедных в деревнях имеют радио, а 21 % — телевизоры, многие семьи вообще не тратились на какие-либо торжества.

Итогом многолетних исследований стал вывод, что нет волшебного способа разом решить проблему. Простое увеличение доходов не обязательно приводит к повышению качества питания, поскольку появляются дополнительные желания. Исследователи сформулировали перечень шагов, ведущих в нужном направлении: например, распространение полезной информации (как избежать инфицирования ВИЧ). Правильные поступки основаны на том, что мы знаем (дешёвая соль, обогащённая железом и йодом). Полезные инновации (микрокредиты и денежные переводы через мобильные телефоны). Результаты проведённой работы обнародованы в книге Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty (Экономика бедности: Радикальное переосмысление путей борьбы с бедностью в мире).

Working paper, August 2019
Abhijit Banerjee, Amy Finklestein, Rema Hanna, Benjamin Olken, Arianna Ornaghi and Sudarno Sumarto

Appendix here for The Challenges of Universal Health Insurance in Developing Countries

A Theory of Experimenters
Abhijit Banerjee, Sylvain Chassang, Segio Montero and Erik Snowberg
September 2017

Эстер Дюфло родилась в многодетной семье в Париже 1972 году. От отца-профессора Мишеля Дюфло она унаследовала страсть к математике, а от матери-педиатра — чувство социальной справедливости. «Часть меня всегда хотела приносить пользу миру. Это во мне от матери. Она педиатр и активно работала в небольшой НКО, занимавшейся детьми-жертвами войн. Она ездила в страны, пережившие войну, а по возвращении показывала нам фотографии, чтобы мы об этом знали», — говорила Дюфло в интервью Financial Times.

Дюфло знает русский язык, в 1993 году она провела в Москве 10 месяцев, преподавала французский язык и параллельно работала помощником звездного экономиста Джеффри Сакса, который тогда консультировал Егора Гайдара, архитектора реформ «шоковой терапии». В интервью FT Дюфло говорила, что в России сразу же увидела, что, как экономист, она может добиться всего и сразу.

Одновременно работала научным ассистентом французского экономиста, связанного с Банком России, и американского экономического советника Джеффри Сакса.

В 1994 Дюфло защитила магистерскую работу по первой советской пятилетке в Высшей нормальной школе в Париже — элитном учебном учреждении, которое выпустило немало будущих ученых и политиков. В 1995 году она приехала в Массачусетский технологический институт (MIT), чтобы получить степень PhD. Свои впечатления от США она описывала так: «Ты приезжаешь из Франции, где ты привыкла, что тебя полностью игнорируют. Ты приезжаешь туда, где люди совершенно не думают об иерархии. Здесь не важно, что ты студентка, что ты только вчера приехала из Франции. Если тебе есть что сказать, если у тебя есть идея, люди прислушаются». В 29 лет она стала штатным преподавателем MIT.

Дюфло провела значительную часть карьеры в поездках по Индии и Африке, где она пыталась понять, какие программы по борьбе с бедностью эффективны, и пришла к неожиданным выводам. Вместо того, чтобы придерживаться упрощенного мнения, что материальная помощь полезна (или, как утверждают некоторые критики свободного рынка, бесполезна) для тех, кто пытается выбраться из «ловушки бедности», Дюфло фокусируется на деталях. Нужно ли раздавать сетки от комаров даром или продавать? Что позволит привлечь детей в школы и убедиться, что они там действительно учатся? Стоит ли отправлять врачей в деревни, чтобы они делали прививки местным жителям, стоит ли раздавать мешки риса? Или и то и другое? Или ничего?

Дюфло изучала роль женщины в развивающихся экономиках. Результаты нескольких исследований показывают, что, если дать женщинам возможность принимать решения, например, в деревенских советах в Индии, дети с большей вероятностью будут накормлены и лучше обучены. Значит ли это, что бедность исчезнет, если миром будут править женщины? Дюфло считает, что это может улучшить ситуацию, но этого недостаточно. «Общепризнанно, что в Африке женщины отвечают за то, чтобы на столе была еда, поэтому дети оказываются в лучшем положении, когда ресурсы переходят к женщинам. Но нельзя рассчитывать, что независимость женщин сделает нас всех богатыми и здоровыми… Женщины получат больше ресурсов отчасти за счет мужчин. Иногда люди пытаются это игнорировать, утверждая, что мы создадим столько дополнительных ресурсов, что все выиграют. Я не думаю, что это так», — говорила она в интервью FT.

Дуфло получила множество академических наград и премий, в том числе премию принцессы Астурийской по социальным наукам (2015), премию A.SK в области социальных наук (2015), премию Infosys (2014), Дэвида Н. Кершоу Премию (2011), медаль Джона Бейтса Кларка (2010) и стипендию Макартура «Genius Grant» (2009).

Вместе с Абхиджитом Банерджи она написала книгу "Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty" ("Плохая экономика: радикальное переосмысление пути борьбы с глобальной бедностью" , которая получила награду Financial Times и Goldman Sachs Business Book of Year в 2011 году и была переведена более чем на 17 языков.

Дюфло является редактором American Economic Review, членом Национальной академии наук и членом-корреспондентом Британской академии.

Гаража Н.А. Эстер Дюфло: новейшие концепты политики борьбы с бедностью //Вектор экономики. 2017.- № 4 (10).

Гаража Н.А. "Патернализм или свобода?" Концепты политики борьбы с бедностью Эстер Дюфло //Сибирский экономический вестник. -2016.-№ 3.

Майкл Кремер

Майкл Роберт Кремер (Michael Robert Kremer) родился 12 ноября 1964 г. Занимает должность профессора по развитию обществ, созданную в Гарвардском университете на средства Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Член Американской академии искусств и наук, обладатель стипендии Макартура и Президентской стипендии для преподавателей, был назван молодым глобальным лидером на Всемирном экономическом форуме.

Кремер работает научным консультантом в Институте инноваций для борьбы с бедностью (Innovations for Poverty Action, Нью-Хейвен, Коннектикут), созданном для решения проблем социального и международного развития. Является членом международного общества по борьбе с нищетой Giving What We Can.

Кремер является основателем и президентом WorldTeach, организации, созданной на базе Гарвардского университета, которая направляет студентов и недавних выпускников в качестве учителей-добровольцев на летние и годовые программы в развивающиеся страны.

Научные интересы Кремера сосредоточены на исследовании стимулов. В частности, на разработке механизмов стимулирования вакцинации в развивающихся странах, а также на использовании рандомизированных методов для оценки мероприятий в области социальных наук. Он создал известную теорию экономического развития на базе комплементарных компетенций, получившую название «теория уплотнительных колец».

Кремер предложил одно из наиболее убедительных объяснений феномена гиперболического роста мирового населения, наблюдавшегося до начала 1970-х годов, а также экономических механизмов демографического перехода. На Неделе роста-2010, проводившейся Международным центром роста (International Growth Centre), Кремер представил своё исследование в области человеческого капитала.

Личная страница М. Кремера на сайте Гарвардского университета

Casaburi, Lorenzo, Michael Kremer, Sendhidl Mullainathan, and Ravindra Ramrattan. 2019. “Harnessing ICT to Increase Agricultural Production: Evidence from Kenya.” Working Paper

Bouguen, Adrien, Yue Huang, Michael Kremer, and Edward Miguel. 2019. “Using Randomized Controlled Trials to Estimate Long-Run Impacts in Development Economics.” Annual Review of Economics 11: 523-61. Publisher"s Version

Kremer, Michael, Gautam Rao, and Frank Schilbach. 2019. “Behavioral Development Economics.” Handbook of Behavioral Economics, Douglas Bernheim, Stefano DellaVigna, and David Laibson (eds.).

Jack, William, Michael Kremer, Joost de Laat, and Tavneet Suri. 2018. “Borrowing Requirements, Credit Access, and Adverse Selection: Evidence from Kenya.” Working Paper

Kremer, Michael, and Christopher Snyder. 2018. “Worst-Case Bounds on R&D and Pricing Distortions: Theory and Disturbing Conclusions if Consumer Values Follow the World Income Distribution.” Working Paper

Kremer, Michael, and Christopher Snyder. 2018. “Preventives versus Treatments Redux: Tighter Bounds on Distortions in Innovation Incentives with an Application to the Global Demand for HIV Pharmaceuticals. (Published online March 6, 2018).” Review of Industrial Organization (August 2018), 53 (1): 235 - 273

Hoffmann, Vivian, Pamela Jakiela, Michael Kremer, Ryan Sheely, and Matthew Goodkin-Gold. 2017. “There is No Place like Home: Theory and Evidence on Decentralization and Politician Preferences.” Working Paper

Ahuja, Amrita, Sarah Baird, Joan Hamory Hicks, Michael Kremer, and Edward Miguel. 2017. “Economics of Mass Deworming Programs.” Disease Control Priorities: Child and Adolescent Health and Development 8: 413-422

Croke, Kevin, Eric Hsu, and Michael Kremer. 2017. “More Evidence on the Effects of Deworming: What Lessons Can We Learn?” American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 96 (6): 1265-1266. Publisher"s Version

Croke, Kevin, Joan Hamory Hicks, Eric Hsu, Michael Kremer, and Edward Miguel. 2017. “Should the Who Withdraw Support for Mass Deworming?” PLoS Neglected Tropical Diseases, 11 (6): e0005481. Publisher"s Version

Jack, William, Michael Kremer, Joost de Laat, and Tavneet Suri. 2017. “Borrowing Requirements, Credit Access, and Adverse Selection: Evidence from Kenya.” Working Paper.

Croke, Kevin, Joan Hamory Hicks, Eric Hsu, Michel Kremer, and Edward Miguel. 2016. “Does Mass Deworming Affect Child Nutrition? Meta-analysis, Cost-effectiveness, and Statistical Power.” Working Paper

Banerjee, Abhijit, Esther Duflo, and Michael Kremer. 2016. “The Influence of Randomized Controlled Trials on Development Economics Research and on Development Policy.” The State of Economics, the State of The World Conference at the World Bank

Baird, Sarah, Joan Hamory Hicks, Michael Kremer, and Edward Miguel. 2016. “Worms at Work: Long-Run Impacts of a Child Health investment.” Quarterly Journal of Economics 131 (4): 1637-1680. Publisher"s Version

Kremer, Michael, and Jack Willis. 2016. “Guns, Latrines and Land Reform: Dynamic Pigouvian Taxation.” American Economic Review, 106, 5 (May 2016), 83-88. Publisher"s Version

Kremer, Michael, and Michael Clemens. 2016. “The New Role of the World Bank.” Journal of Economic Perspectives 30 (1): 53-76

Baird, Sarah, Joan Hamory Hicks, Michael Kremer, and Edward Miguel. 2016. “Supplementary Materials for Worms at Work: Long-run Impacts of Child Health Investment”

Kremer, Michael, Willa Friedman, Edward Miguel, and Rebecca Thornton. 2016. “Education as Liberation.” Economica, 73, 329, 1 - 30

18.10.2019